Debat: Hvor blev fremtiden af?
Politikerne skal ikke kun lave politik for nutiden, men også fremtidens generationer. "Vi har brug for en strategi, der kan sikre en levedygtig fremtid," lyder det fra Danmarks nye 2030-ungepanel.
I denne valgkamp bliver der talt meget om de akutte problemer i vores samfund. Der diskuteres drikkevand, forsvar og økonomiske prioriteringer i et velfærdssamfund. Det er naturligt. Politik skal kunne håndtere de udfordringer, vi står med her og nu.
Desværre medfører det, især i en valgkampstid, at politikken bliver kortsigtet, og fremtiden forsvinder fra debatten.
Et folketingsvalg afgør, hvem der skal sidde i Folketinget de næste fire år. Men de beslutninger, der bliver truffet i de fire år, rækker langt ud over én valgperiode. De er med til at forme det samfund, unge og kommende generationer skal leve i. Alligevel føres store dele af valgkampen, som om politik først og fremmest handler om næste reform, ikke næste generation.
Det er en farlig måde at føre politik og valgkamp på.
Ambitionerne var ellers høje og klare, da Danmark for 11 år siden vedtog FN's verdensmål. På 15 år skulle verden bevæge sig mod en mere bæredygtig fremtid. Både socialt, økonomisk og miljømæssigt. I dag er vi over halvvejs mod 2030, men vi er langt fra halvvejs i mål. Og tiden er ved at løbe ud.
Hvis den kommende regering sidder i en fuld valgperiode, vil det blive regeringen, der afgør, om Danmark når i mål med Verdensmålene. Altså skal den kommende regering beslutte, om Danmark mener det, når vi kalder os et foregangsland, eller om vi blot er endnu en aktør, der behandler internationale løfter som intet andet end anbefalinger.
Men Verdensmålene er ikke anbefalinger, vi kan vælge at leve op til. Det er konkrete mål, og vi har brug for en strategi, der kan sikre en levedygtig fremtid. Ingen kreativ økonomisk regnemodel kan snyde moder jord. Bæredygtighed er ikke et teknisk spørgsmål. Verdensmålene handler om politisk vilje.
Samtidig vokser et håb for vores og fremtidens generationer med den stigende erkendelse i international politik af, at politik ikke kun omhandler dem, der stemmer i dag. Den omhandler også dem, der skal leve med konsekvenserne i morgen. Europa-Kommissionens nye strategi om intergenerationel retfærdighed sætter netop fokus på dette ansvar. Blandt andet når de skriver: "Election cycles often have short timen frames, which increase incentives to favour a shortterm outlook." Strategien understøtter altså politiske beslutninger, der tager hensyn til både nutiden og fremtidens generationer.
Den politiske tilgang deles bredt. FN, Nordisk Råd, Europarådet og Europa-Kommissionen peger alle på behovet for stærkere ungeinddragelse i politiske beslutninger. Som nynedsat 2030-ungepanel mener vi, at den politiske erkendelse og tilgang er afgørende. For den tvinger os til at stille ét essentielt spørgsmål, når vi står i stemmeboksen: Hvem kan skabe et Danmark, der kan bære os flere generationer ud i fremtiden?
Svaret på dét spørgsmål må man lede længe efter. Hvor er det lange perspektiv? Hvor er fremtiden i den politiske debat?
Vi oplever en politisk debat, der begrænser sig til næste valg, og ignorerer næste generation.
Verdensmålene, fremtidspagten og arbejdet med intergenerationel retfærdighed bygger alle på den samme grundlæggende idé: At politik ikke kun skal fungere her og nu, men også være ansvarlig over for dem og det, der kommer efter os.
Derfor er dette valg afgørende.
Tiden går. Der er ikke længere mange år til 2030. Og hvis de næste politiske beslutninger igen skubber de afgørende forandringer foran os, bliver konsekvensen enkel: Vi når det ikke.
Når vi det ikke, er vi en generation, der er blevet svigtet og efterladt med en verden i kriser langt større end før.
Det er et svigt begået af både medierne og politikerne, der i samarbejde tillader en offentlig debat, som ikke forholder sig til de langsigtede konsekvenser af de politiske forslag, der fremlægges. Og måske endnu vigtigere: Konsekvensen af alle de forslag, der ikke gør.
Fremtiden er ikke noget, der først begynder om lidt. Den bliver formet nu, og vi kan stadig nå det! Netop derfor kan vi ikke vente endnu en valgperiode.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning.
Læs ogsåVerdensmålene til debat: Vi må beslutte, om vi vil have bøffer eller børnebørn
Da Landstinget på Christiansborg udgjorde rammerne for debat om Verdensmålene, stod det klart, at…

Læs også
Læs også